Асоціація Політичних Наук

СОЦОПИТУВАННЯ: НА КІРОВОГРАДЩИНІ ПЕРЕМАГАЄ УДАР

Stepovy — Tue, 16 Oct 2012 14:07:09 GMT

Дослідження проведене Асоціацією Політичних Наук з 29 вересня по 14 жовтня 2012 року. Було опитано 2580 респондентів віком від 18 років, в п’яти виборчих округах, за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 35 населених пунктах (із них 12 міських та 23 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

Деталі тут.

Соцопитування: опозиція переможе і на Кіровоградщині?

Stepovy — Thu, 04 Oct 2012 10:02:47 GMT

Дослідження проведене Асоціацією Політичних Наук з 20 по 29 вересня 2012 року. Було опитано 2580 респондентів віком від 18 років, в п’яти виборчих округах, за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 35 населених пунктах (із них 12 міських та 23 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95. Результати читайте тут

СПРОСТУВАННЯ

Stepovy — Sat, 29 Sep 2012 07:35:24 GMT

21.09.2012 року на сайті «Новини Кіровоградщини» Андрієм Лисенком було розміщено матеріал під назвою «Центр зайнятості». В ньому автор «викриває» нашу організацію, звинувачуючи в заангажованості та роботі на замовлення певних політичних сил.

Інформація, викладена в згаданій статті, не відповідає дійсності, тому ми розміщуємо спростування викладених тез. Отже, про все по-порядку:

1. Сергій Васильович Чабаненко не є керівником організації і не проводить соц.досліджень, як ідеться у матеріалі. Соціологічні дослідження АПН, результати яких викладені на сайті, проводяться робочими групами (під кожне дослідження формується окрема група) та координуються директором проектів та програм Асоціації. До жодної з робочих груп С.В.Чабаненко не належав. Він був одним із засновників АПН, однак, коли обрав політичну кар’єру, склав свої повноваження керівника. Той факт, що юридична адреса організації не відповідає фактичній, є поширеною практикою для юридичних осіб і не може розцінюватись як щось надзвичайне.

2. Оприлюднені на сайті опитування не були замовленими ні ПП «УДАР Віталія Кличка», ні жодною іншою політичною партією. Замовником досліджень виступає сама Асоціація, яка проводить їх своїми силами. Той факт, що на результати наших опитувань посилаються як різноманітні політичні партії, так і різноманітні ЗМІ національного та регіонального рівня (зокрема і «Кіровоград.Коментарі», редактором якого на той час був автор матеріалу А.Лисенко), свідчить лише про об’єктивність та професійність оприлюднених результатів опитувань.

3. Технічна помилка в матеріалі «102-й округ: рейтинг кандидата залежить від рейтингу політичної сили», факт якої ми визнаємо, вже виправлена. Дуже вдячні журналісту на те, що він нам про неї повідомив, і приносимо свої вибачення нашим читачам за те, що ми цієї прикрої помилки допустились.

Просимо журналістів у подальшому повідомляти про технічні помилки в релізах організації особисто, а не за допомогою ЗМІ, а у разі виникнення бажання написати матеріал про нашу діяльність – перевіряти факти ретельніше і ставити до відома про своє бажання нас.

102 округ: рейтинг кандидата залежить від рейтингу політичної сиили

Stepovy — Mon, 03 Sep 2012 06:51:10 GMT

Для довідки: Дослідження проведене Асоціацією Політичних Наук з 21 серпня по 28 серпня 2012 року. Було опитано 1275 респондентів віком від 18 років, мешканців населених пунктів, що входять до 102-го виборчого округу, за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у місті Кіровоград (на території, що входить до ВО № 99). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 3 % з імовірністю 0,95. Читати тут.

ОКРУГ № 99: РІВНІ ШАНСИ МАЖОРИТАРНИКІВ ЯК СТИМУЛ ДО БОРОТЬБИ

Stepovy — Thu, 23 Aug 2012 15:13:11 GMT

У рейтингу політичних сил по виборчому округу № 99 (місто Кіровоград) лідерство впевнено тримають опозиційні партії. Не зважаючи на потужну агітаційну кампанію, яку проводить Партія Регіонів, рейтинг цієї політсили зріс несуттєво – на 1,1%. Читати тут

100-Й ОКРУГ (БОБРИНЕЦЬ): ОЧІКУЄМО НЕСПОДІВАНОК

Stepovy — Mon, 13 Aug 2012 16:18:16 GMT

Дослідження проведене Асоціацією Політичних Наук з 23 липня по 10 серпня 2012 року. Було опитано 1000 респондентів віком від 18 років, на території районів Кіровоградської області, що входять до 103-го виборчого округу, за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 14 населених пунктах (із них 4 міських та 10 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95. результати тут

Об’єднана опозиція перемагає по 101-му округу

Stepovy — Fri, 03 Aug 2012 13:57:34 GMT

Дослідження проведене Асоціацією Політичних Наук з 1 по 8 липня 2012 року. Було опитано

1000 респондентів віком від 18 років, на території районів Кіровоградської області, що входять до 101-го виборчого округу, за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 14 населених пунктах (із них 4 міських та 10 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95. Результати читайте тут

Кіровоградську "Асоціацію Політичних Наук" журналісти вважають єдиним об'єктивним органом соцдосліджень області

Stepovy — Wed, 18 Jul 2012 15:24:13 GMT

Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва з 24 травня по 18 червня 2012 року провів опитування журналістів «Виборча кампанія-2012: чого журналісти очікують від соціологів?». Усього було опитано 72 журналісти: 30 – з Києва, 42 – з усіх регіонів України.

В опитуванні "Яким соціологічним центрам Ви найбільш схильні довіряти?" журналістами було названо Кіровоградську обласну організацію "Асоціація Політичних Наук". Таким чином, КОО "АПН" стала ЄДИНИМ в області центром соціологічних досліджень, якому довіряють журналісти України.

Нам, без сумніву, є чим пишатися за такий відносно короткий термін активної діяльності об'єднання. Ми працюємо на Ваше благо, на благо народу України.

103-й округ (Олександрія): ПР втрачає свою вотчину

Stepovy — Wed, 04 Jul 2012 08:30:31 GMT

Згідно соціологічних досліджень, Партія регіонів втрачає єдиний в регіоні, де пермагала. Деталі - за лінком

Опитування: рейтинг збільшує не механічне об’єднання партій, а особисті зустрічі з виборцями

Stepovy — Thu, 07 Jun 2012 08:32:28 GMT

Дослідження проведене Асоціацією Політичних Наук з 28 травня по 2 червня 2012 року. Було опитано 2580 респондентів віком від 18 років, вп’яти виборчих округах, за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками.

Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 35населених пунктах (із них 12 міських та 23 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

Читайте тут.